管家服務

　　法制網廣州2月13日電 記者章寧旦 通訊員岳岩 廣州網民在微博上發佈“狼牙山五壯士”欺壓當地村民等不實內容，被公安機關以散佈謠言為由行政拘留7天。因不服該處罰，遂起訴到法院，要求判決撤銷上述處罰決定並賠償其相關損失。今天，法院作出了駁回全部訴訟請求的一審判決。
　　廣東省廣州市越秀區人民法院審理查明，2013年8月27日0時15分許，原告張某使用其本人筆記本電腦在新浪微博上發佈一篇微博，內容為：“老師袁騰飛拍‘狼牙山五壯士’電影編劇，邢野去當地瞭解實情，村民說：這五人只不過是幾個散兵游勇土八路，來村裡後要吃要喝，稍不如意就打人。由於幾人手上有槍，村民們也不敢惹。後來有人想出了個辦法，偷偷地把他們的行蹤告訴日本人。日本人就來圍剿了。村民故意引5人絕路逃跑。”
　　之後，原告又將該微博內容粘貼至其騰訊微博。至2013年8月29日止，原告的新浪微博中該條微博內容被轉發二千多次，評論三百多條，其騰訊微博中該條微博內容被轉發多次，評論多條。2013年8月29日22時許，被告廣州市公安局越秀區分局將原告抓獲，現場繳獲筆記本電腦一臺。
　　越秀分局經調查，發現新浪認證微博“袁騰飛V”並未發現涉及狼牙山五壯士的相關言論，遂認定原告散佈關於“狼牙山五壯士”的相關謠言，虛構事實擾亂公共秩序。同月30日，越秀分局作出《行政處罰決定書》，決定對原告處以行政拘留七日，收繳作案工具筆記本電腦一臺。
　　原告對上述處罰決定不服，向廣州市公安局申請行政覆議。該局於2013年10月30日作出《行政覆議決定書》，決定維持被告作出的上述處罰決定。張某仍不服，訴至法院。
　　法院經審理認為，本案原告提出關於“狼牙山五壯士”的微博源自“老師袁騰飛”，內容已傳播多年不是原告的原創，即使內容失實也不是原告虛構的，但經被告調查新浪認證微博“袁騰飛V”後未發現涉及狼牙山五壯士的相關言論，因此被告認定原告在微博中虛構事實，製作併發布謠言的事實清楚、證據充分。原告的上述違法行為在網絡上造成了不良影響，擾亂了公共秩序，故被告查明原告該違法事實後作出的處罰決定符合法律規定，原告請求撤銷該處罰決定併發還電腦及賠償的理由不充分。據此，法院判決駁回原告張某的訴訟請求及賠償請求。
　　宣判後，原告張某表示不服，要上訴。　　（原標題：狀告公安機關索賠法院一審駁回訴請）